BIRDSings
Dove si possono usare legalmente i richiami elettronici in Europa? Stato 2026
La direttiva Uccelli dell'UE vieta i richiami elettronici per la caccia nella maggior parte dei casi, ma le deroghe nazionali variano. Riassumiamo le regole paese per paese, con link alle fonti ufficiali.
La posizione giuridica di base nell'UE è che i richiami elettronici per la caccia sono vietati ai sensi dell'articolo 8 e dell'allegato IV(a) della direttiva 2009/147/CE (la direttiva Uccelli codificata). Ciò che varia da paese a paese sono le deroghe applicabili — per le specie nocive, per selvaggina specifica e per scopi scientifici o umanitari. Questa guida è un riepilogo paese per paese a metà 2026, non una consulenza legale; verifica sempre le regole vigenti con la tua autorità nazionale per la fauna selvatica prima dell'uso.
La base comune a tutta l'UE
Ai sensi della direttiva Uccelli, quanto segue è, per impostazione predefinita, vietato per la caccia:
- Registratori e altri dispositivi elettronici di riproduzione del suono usati per attirare o catturare uccelli selvatici.
- Uccelli da richiamo vivi ciechi, mutilati o tenuti al laccio.
- Sorgenti di luce artificiale per sparare di notte (con strette eccezioni).
Gli Stati membri possono derogare ai sensi dell'articolo 9 — per la salute e la sicurezza pubblica, per i danni a colture, bestiame e pesca, per la ricerca e per consentire l'«uso giudizioso» di piccoli numeri di determinati uccelli — ma la CGUE ha ripetutamente annullato le esenzioni nazionali generalizzate che non superano il test di stretta necessità della direttiva.
Matrice dei paesi (2026)
| Paese | Richiami elettronici per la caccia | Note |
|---|---|---|
| Regno Unito | Vietato ai sensi del Wildlife and Countryside Act 1981 s.5(1)(b) | Dopo la Brexit, la GB mantiene il quadro del WCA. Licenze generali consentono in alcune stagioni un controllo specifico dei nocivi (corvidi, gabbiani, piccioni inselvatichiti) con richiami elettronici. |
| Irlanda | Vietato ai sensi del Wildlife Act 1976 s.34 | Licenze NPWS per deroghe di controllo dei nocivi. |
| Francia | Vietato ai sensi del Codice dell'ambiente L.424-4 | Deroghe per il controllo di corvidi e piccioni inselvatichiti. L'uso tradizionale di stampi non elettronici resta per gli acquatici. |
| Spagna | Vietato ai sensi della Ley 42/2007 art. 62 | Le comunità autonome rilasciano deroghe ristrette per specie nocive. |
| Italia | Vietato ai sensi della L. 157/1992 art. 21 | Sistema regionale di licenze per il controllo dei danni. |
| Grecia | Vietato ai sensi della N. 177/1975 e successive modifiche | Applicazione da parte del Servizio forestale; sanzioni severe nelle zone umide protette. |
| Germania | Vietato ai sensi del BJagdG § 19 | Le autorità faunistiche dei Länder rilasciano deroghe per corvidi e piccioni inselvatichiti. |
| Paesi Bassi | Vietato ai sensi della Wet natuurbescherming art. 3.4 | Deroghe provinciali per casi di danno specifici. |
| Polonia | Vietato ai sensi del Prawo łowieckie art. 44 | Alcune variazioni regionali. |
| Bulgaria | Vietato ai sensi della Legge sulla caccia art. 65 | Applicazione restrittiva. |
| Romania | Vietato ai sensi della Legea 407/2006 art. 23 | Deroghe selettive rare. |
| Ungheria | Vietato ai sensi della 1996. évi LV. tv. | Solo deroghe di ricerca per specie. |
Cosa consente comunque il «divieto»
Anche dove i richiami elettronici sono vietati per la caccia, la maggior parte delle giurisdizioni consente eccome il loro uso per:
- Formazione al riconoscimento delle specie e birdwatching (con un'etichetta di playback per non stressare i nidificanti).
- Ricerca scientifica su licenza.
- Addestramento di falconeria in contesti specifici.
- Dissuasione del rischio aviario negli aeroporti.
- Controllo dei nocivi su licenza generale o specifica, tipicamente per corvidi, piccioni inselvatichiti e storni.
Giurisdizioni extra-UE
Negli Stati Uniti i richiami elettronici sono legali ai sensi della normativa federale sugli uccelli migratori per le oche delle nevi durante l'ordine di conservazione e per la maggior parte della selvaggina stanziale di pianura e dei predatori, ma generalmente vietati per anatre, oche scure e tortore — le regole statali aggiungono un ulteriore livello. Il Canada segue una divisione simile tra oche scure e oche chiare. In gran parte di Turchia, Medio Oriente e Nord Africa le regole nazionali sono meno prescrittive della base UE — ma un'applicazione più severa della protezione dei migratori è in aumento in tutta l'area AEWA.
Etica pratica
La legalità non coincide con l'etica. Anche dove i richiami elettronici sono consentiti, le linee guida di AEWA e BirdLife raccomandano: non richiamare mai specie non cacciabili; non richiamare durante i periodi chiave di riproduzione di alcuna specie; tenere il volume abbastanza basso da attirare solo uccelli a portata legale; e non superare i limiti di carniere giornalieri quando il richiamo funziona. Le nostre note legali per specie riassumono la situazione per ciascuna delle 70 specie del catalogo BirdSings.
Fonti e aggiornamenti
Questo riepilogo è compilato dalla legislazione nazionale, dai testi consolidati dell'UE su EUR-Lex e dai rapporti per paese di BirdLife Europe. La situazione cambia a ogni stagione venatoria — rivediamo questa pagina a giugno di ogni anno, ma la risposta definitiva è sempre la tua autorità nazionale per la fauna selvatica.